6/20綠農講座

對於一般人都會來說安於現狀，如果有很好的工作、生活根本不會想要去改變，想當然而我也不例外，真的只有少數的人可以放下一切義無反顧地做自己想要做的事，
洪老師原本只差三年就可以退休，享受退休生活，但卻因為對大自然的關懷，奮不顧身投入到綠農組織裡，說真的老師真的非常有勇氣，我覺得老師關心農業整個大環境大於自己的私心，可以做出這樣的選擇，我覺得老師真的非常的勇敢
但洪老師也很幸運，因為他知道自己想要的是什麼，並且有勇氣去做改變，朝著自己的方向努力，這樣就算再辛苦也值得，因為那是一心所嚮往的；但是一般人可能終其一生都不知道自己想要的是什麼，渾渾噩噩的過了一輩子，只要能養家糊口平安過生活就夠了，雖然這樣沒有不好，但知道自己要的是什麼會過得更好更有意義。
演說中有講到一些官員們在後面官商的利益勾結，讓我覺得對台灣的政治有點灰心，但其實也不意外，電視機裡的政治人物，總是說會關懷大自然，卻不是這麼一回事，而永續經營土地對他們來說可能只是選前騙取選票罷了，他們有錢有勢的人沒帶頭做，反而像洪老師這些對這塊土地非常熱愛的人出來幫忙，雖然小蝦米可能吃不了大鯨魚，但我相信如果像洪老師這樣的人再多一點，我們就能讓他們聽到聲音，進而改變我們對永續經營的實踐
希望我們的下一代能夠吃到沒有農藥的食物，這些人的付出是很實際的，總比那些政客總是在議會上用嘴巴講，最好的方法就是實踐，也期許自己以後也能為社會有所貢獻。

6/6/2013 主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

合作社對我來一開始不是很了解，但我覺得就有點像我們以前小時候的福利社，但不盡相同，這次合作社的解說員跟我們分享很多，合作社是由一群想要買到品質好的東西又不汙染環境的媽媽所創立的，而這些合作社只要的基本訴求就是刺激消費，他們不是在賣東西，而是一起去買東西一起消費
在兒童節時候還會送而兒童節禮物，雖然不知道為麼會送。總之就是個學校的好去處。那今天聽完才真的認識到甚麼叫合作社，合作社是個非為營利 ,非為救濟的團體，最高目的就是讓經濟民主。那合作社最早是發生在1844年的英國小鎮，那時工業革命機器開始取代人力，導致很多男生失業，因為機器操作簡易所以工廠多聘請女人跟小孩這樣比較省錢。之後工廠為了賺更多錢，開設雜貨店並且規定工人都要在裡面購買，這情況讓工人們的錢跟健康都賠上去了
主婦聯盟跟合作社的觀念很像，而且裡面賣的東西都是比較健康的，對環境上污染也是比較少的。雖然價格上，會比外面貴上一些，但是健康是無價的。況且現在黑心食品這麼的多，沒有人會想要花錢買到吃了有害身體健康的東西吧，希望大家可以多去參加這個組織，不僅可以照顧到家人健康，也可以對這環境少一分破壞。

5/9/2013 演講 環境賀爾蒙危機

環境賀爾蒙真的無所不在 吃的用的  普遍的裝飲料杯子塑膠袋

光是這項 從以前到現在都不知道在身體累積多少了  像是小吃店或夜市幾乎都是用

塑膠碗 說實在挺方便挺好用 卻漸漸在侵蝕我們的身體


以前總覺得爸媽真得挺囉嗦  因為總是喜歡買外面飲料店 例如COCO 50嵐等青茶

每次回家都被念半天 但每次心理想只是一杯飲料有甚麼好大驚小怪

而家裡的盥洗用品也只剩肥皂 跟洗髮乳 沐浴乳甚麼 我有時會自己買 個人覺得用肥皂洗

有點洗不乾淨 但看完影片後真正認知 這些化學物質在不知不覺中一直在身體累積

雖然不方便 但為了身體著想 至少能從現在做起  也為了地球的環保

5/2 城市觀察筆記 心得

這次演講的議題令人發人深省 流浪有時給人的感覺是有魅力的不受任何拘束

但往往現實總是殘酷的 有光必有影 有富必有貧 遊民往往給一般人的印象是受到社會眼光

倍受歧視 可是每次看到遊民不禁都會想像他的遭遇 是甚麼令他淪落到如此

或許哪天我們人生路途不順 又或創業失敗背負巨款走到谷底 會不會自己就是下個遊民

我覺的遊民是一種社會現象 各處皆有 沒有人想變遊民 但有人運氣好有人運氣差

每個人有自己的故事 他曾經也奮鬥努力過  但是失敗了 遊民收容所是個不錯設置

但有失必有得 有穩定的三餐卻失去了自由  但如果是我我會希望在外面奮鬥過苦一點 也不要

一直被關在那邊  除非真得走投無路


這社會很現實 當你有權有勢 許多人攀附你 當你失去一切 只剩父母跟幾個有義氣的兄弟 好友

希望人們能改變對遊民的刻板印象人人皆平等 也希望政府能重視

在操弄弊案之餘也給予多一些措施及對他們的關懷

4/18 重新思考零核電

這次的演講讓我對核電的傷害性更加的深信不疑，演講者裡面有播放一段"核你到永遠"從電影一開始就說這是你不該來的地方，說明了核電的可怕，也看到了種種影像讓我很震撼，我覺得這次的演講，其實我感覺到社會運動的重要，就像老師說的你不碰政治，政治會來碰你，今天反核的聲浪逐漸升高，我們如何做一些公益，就像我們課後其中一位同學提出來的一個問題，他說:我們影響力這麼小，人數這麼少，怎麼做才能讓政府知道？
看過很多相關報導之後，發現一些矛盾的地方，支持核電的人主張，如果廢核，台灣的電費必定要漲，但並沒有把核電谴在危害的成本算進去，如果一出意外，這將是全民買單，還有一點，主張核電的人，認為核電可以降低排放溫室氣體，確實在運轉時排放的溫室氣體遠低於火力發電，但在開採鈾燃料所造成的溫室氣體卻不算進去，所以我認為在支持核電的一方並沒有拿出很公正客觀的資料，而且還夾雜了很多既得利益者，然而我當時也因為經濟因素而支持核電，但我後來想想，如果因為短暫的經濟因素而把汙染及風險留給下一代是件很自私的行為，核四確實是有問題，核電也確實是有風險存在，就算發生風險的機率很低，但如果發生意外，我們並沒有能力去處理，那時經濟因素還重要嗎
我們可以著手開發高轉換效率的太陽能，石油只能再用五十年，然而鈾也只剩不到一百年的量，遲早都得找到新的電力發電來源，為什麼我們不早點開始做呢

3/28 談公平貿易與繭裹子創業歷程

3/21 TED辯論

這是個有深度的辯論，雙方各自提出有力的證據，並很有紳士風度的進行，而不是一定要強迫別人接受你的論點，這樣到最後雙方支持的人都有互相學習了解到優缺點，才是達到真正辯論的目的。
正方表達一個城市的運作最重要的就是電力，現代人每天生活幾乎離不開電，而核能產生的廢棄物相對於其他能源少了許多，如溫室氣體低於風力、水力和太陽能，溫室效應的影響大家也耳熟能詳，其破壞力與核災同樣嚴重，而火力發電目前佔台灣發電比例的72%，核能約佔18.4%，如果完全廢核那空出來的18.4%該用哪種能源填補呢?
不論是贊成或反對的一方都抓住一個重點，"效益"，究竟這麼做所付出的代價是?或者是不這麼做的後果是?很容易在這場辯論中思索的問題。擁核在這次主方來說，最大的效益就是穩定、污染可控制、佔地面積小等優勢，我個人非常同意"穩定"論點，光就這點來看實在是沒有比得上核能發電。再來所使用的鈾礦產生的核廢料，這時主方以火力發電中的二氧化碳為對等汙染物看待，核廢料可控制在儲存桶中，理想狀態下午汙染物不會外流，反而來說在控制這點上也是核能勝出，但占地面積小這點來說我就不這麼認同，反方亦有提到，以風力發電來說，占地面積僅在於"柱子"，我猜測主方演講內容的裡提到的風力發電的面積應該是用"群聚面積"下去計算的，反而核能發電需要採鈾礦、發電廠主體、核廢料處理場等，以上面積加總起來的面積卻是主方不敢詳細去計算的

非營利組織願景與實踐

這次的演講讓我印象深刻，請到來自澎湖的講員，無雙澤先生，介紹了很多澎湖的美景

以及傳統習俗，幽默的演講讓我們感受到來自澎湖的熱情，不過我一直對澎湖都存著一個美好

的憧憬。今天上課聽了吳雙澤先生的介紹之後，更印證了澎湖他不虛的美名，我相信臺灣不

只有澎湖一個美麗的地方，多數人都喜歡到國外去觀光旅遊，讚嘆當地的美麗風景，確不知

其實我們自己的寶島還有很多不曾看過的美景。隨著時代的進步、演進，世界上的自然生態

很多地方已經一點一滴的在慢慢消失，不過除了自然生態之外，還有就是地方人文歷史最原

始的樣貌也是因為時代的進步而在消逝

課堂上提到的賭場議題，雖然在政治、商業利益上來說，在澎湖開設賭場對臺灣的觀光、經

濟會有一定上的幫助，但這其中也許充斥著許多企業或政治家的利益糾葛，根本就不是真心

的在幫助台灣的經濟，而且一旦建立之後我們失去的是當地純樸的在地風情等等，這些東西

一但失去之後就沒辦法可以恢復的，只希望僅存不多的還保有美麗自然環境的小島，不要因

為政府貪圖短期的利益而毀於一旦

站在弱勢族群這一邊的社會實踐

講者為蘇雅婷。雖然題目為弱勢族群 但演講內容發人省思她說到 近幾年自己的感受生活的景

氣好像一直不會很好，不過在幾年前我對景氣這種東西根本不了解，這 就很像蘇小姐所言，

景氣根本就是大家的感覺彼此影響，但畢竟人還是要生活 ，錢是必須的，景氣的好壞對於每

個人來說定義不盡相同，但大部分人最終目的是要養家活口，蘇小姐問道我們所讀電子科系

是為了甚麼，少數人也許是興趣 ，但我想大部分的人都是為了能賺錢穩定生活的方向去選的

吧，真的捫心自問自己所學為何，但現實的就是金錢>興趣，但我想換個角度想也許把它當作

是一種責任，閒暇之餘培養自己的第二興趣也是不錯的，我沒有太大的夢想， 只希望能在穩

定的條件下享受生活，畢竟是人去享受人生人而不是為了活而活

11/08 作業

1影片摘要:

演講者提到了科技業界人士演講常犯的錯誤。因為用了太多的專業名詞在上面，導致一般的

觀眾可能沒接觸到這塊而無法理解演講內容

畢竟台下觀眾與你所學 認知 喜好並不盡相同，所以在跟人講解時，最好是淺顯易懂說法來讓

人了解讓簡報過程當中充滿乏味、無趣。總結以上兩點常常導致科技人在做演講時，通常無

法吸引觀眾的注意力、而且無法簡單明瞭的傳達自己想要表達的意思。


2你覺得以後上台做簡報，會做些什麼樣的改變？

上台報告除了準備的東西，也需要很多的經驗，穩定的台風，每次明明東西準備得很充分

可是上台卻非常緊張，劈哩啪啦講了一大堆也不知道自己在講甚麼，或許我覺得可以改個心

態，就好像與台下的觀眾在聊天，以輕鬆且清楚生動有趣的方法詮釋自己要演講的東西 ，

會更令人印象深刻

談環境保育與土地信託

自從人類科技日益進步，卻使的環境越來越脆弱 人們的健康也因為轉型成工業大國的原因而

飽受威脅 現代人罹癌機率那麼高，環境的污染有很大的關係，就像一個生態圈，污染一直循

環著，工廠排放廢氣、汙水，汙染當地的動植物，然後人們又食用那些受汙染的作物或動

物，導致毒物一直在身體裡累積，我們為了追求財富及經濟發展，犧牲了這塊土地，犧牲了

人民的健康，不過現在，我覺得我們應該可以有更好的選擇。環境信託，很顯然的，就提供

了我們一個不錯的解決方案，讓支持相同理念的人們，可以有效的讓理念成為真實，讓我們

可以真真正正保護自己的土地

除了民間的力量，也希望政府能重視這些問題，而不是用一些官腔應付了事

從廚房看天下

街上美食比比皆是 但在美味的表面下 又有多少食物是來自新鮮的食材呢?

有限責任台灣主婦聯盟生活消費合作社，是一群人為了讓生活更有保障而成立的組織；從生

產到消費每個步驟都一一過濾，為了讓社員吃得用得更健康。


在這次的演講中，師母針對人生存上不可或缺的食物開始探討，究竟我們經常吃下肚的東

西，是否絕對的安全?許多企業都想以最少成本取得最高的利益，我們的農民與土地被逼得層

層剝削，為了市場的競爭，無所不用其極，為了縮短農作物成長的時間，大量施用肥料，為

了減少病蟲害，大幅使用農藥，而在經過產銷到消費者的手上的同時，卻不知知作物本身，

內含有多少殘存的農藥，所以我覺得講師所推廣的合作社的概念十分好，所有合作社販賣的

食物，都可追溯其來源，且可確保我們的身心健康，我也相信，經由主婦聯盟的努力，或許

許多人會注意到這些聲音

自閉症心得

這次的課程中講師說了許多有關於大腦的功能構造與精神障礙的類別，而精神障礙者沒有領

照是有領照的三倍，也就是說有三倍的人無法享有他們應得的照顧。從中比以前更了解了
大
腦功能，也清楚了大腦哪個部分受傷或缺失可能會引起那些種類的精神疾病

以前對自閉症比較不了解，我們應該需要試著聆聽他們每個人的聲音，而不是把他們都忽略

無視了，在這堂課後讓我覺得人腦真的是很奇特的器官，雖然自閉症的人在某些方面會不如

常人但或許他們在另一方面卻有很大的潛力

自閉症的孩子不擅長交際、不擅長表達，但不代表他們的智商有問題，不代表他們無法健康

的成長，更不代表他們一無是處，有些的他們甚至比我們更用心體驗生活，更用心展現自己

的生命。然而許多的我們都忽略的對這類型朋友的關懷，他們也是需要朋友的，一群懂他們

的朋友，就像我們希望有一群懂我們的朋友一樣。

場域期末心得

這是我第一次修張老師的課 起初乍看課名還不太了解課程的內容 以為是某專業科目

上了老師的課之後 才了解很多平常我們在讀書之餘不太會留意到的一些社會與環境的問題

從第一堂的油症 才知道有這樣的一件事 還是繼於日本之後重蹈覆轍 可惜當時的醫療體系

無法給予這些受害者完善的幫助 至少這個紀錄片讓這件事及受害者的委屈不至於隨著時間

而被大眾完全淡忘 之後則是看了自閉症的影片 打破了一般人對自閉兒的主觀想法  雖然他們

在人與人的溝通上比不上一般人但是學習能力比普通人還要強得太多 很多自閉症的人都有

不凡的成就 在影片中那些人的背誦能力以及光看一次景象就能完整得把整個景致畫在

紙上 他們的學習能力與記憶力實在令人嘆為觀止



除了紀錄片還有一些演講關非營利團體跟環境之間的議題 令人比較印象深刻的有師母正在從

事的"主婦聯盟消費合作社"才知道有一群婦人默默得再為我們的食品把關 當中的鎘米事件也

令人心裡發毛 若沒人發聲都不知有多少化學物質已經悄悄累積在你體內  還有吳雙澤先生

的"海洋公民基金會"從演講中讓我們了解澎湖的美 同時也道出興建賭場的問題 我個人也是反

對興建 這麼美麗的島域已經不多了 希望別讓它的自然環境成為政治與經濟下的犧牲品  還有

詹武龍先生的"自然農法"也很有意思 用放水來防止害蟲吃水稻 以及用畫圖曲線來講解害蟲與

作物之間的關係 打除以往主觀的想法  換個角度看 這兩者之間是互利共生 大自然的運作下往

往都有其中的道理 上禮拜看的土壤則是相互呼應 因為人類的自作聰明 地球原本豐饒的環境

大量的土壤因為不當的使用變荒地 表面上我們科技進步  但或許正因為我們的過度聰明使的資

源枯竭的那天離我們更近了


有關環境的這些議題令我印象比較深刻 畢竟是與我們生活息息相關的東西  原本想要去木匠之

家服務的 但是問學長的時候人似乎早就預約滿了~   看來大家都很有幫助他人的熱情XD 之前

選其他課的時後也有類似的服務  那時候是去國小當輔導老師幫小朋友解決功課 除了小朋友有

點吵之外不過整個下來還蠻歡樂的  因為幫助別人的感覺還挺好的 這學期很高興選了老師的課

了解到很多平常除了新聞之餘不會注意到的一些議題 同時也佩服那些聽完演講或看完影片能

馬上上台發表自己心得侃侃而談的學長姐 如果是自己上去一定是緊張得結巴說不出話來XD

在大學學的東西不外乎就是一堆電路圖和公式題目 修了這門課才了解到原來有這麼多非營利

及非政府組織正在默默為大家而努力 增長了不少見識 希望他們都能成功  也很感謝老師安排

這些演講讓我們了解時事與自我省思

自然農法 心得

聽了詹武龍先生談自然農法令我獲益良多 也讓我們了解到農業下的黑暗面

表面上經過商業化宣傳的進口米 事實上具有極高含量的農藥 而平常我們

大快朵頤的食物當中不知道有多少的有害物質正一點一滴的累積在我們體內


詹武龍先生以無農藥的手法來種植令我非常感興趣 尤其是利用把水放掉來防止

福壽螺吃水稻 非常聰明 正所謂山不轉路轉 路不轉人轉 以不傷害生態環境的手法

讓水稻與福壽螺共存 而非以毒攻毒方式來消滅福壽螺



自然農法有永續經營的長遠方法 對生態保育很有幫助 反觀現階段台灣核四的做法

就彷彿農夫噴灑大量的農藥般 只看到短期的利益 缺忽略長久造成的損害 得到了很

多卻失去更多 在不危害環境的前提下尋找能使人類永續經營的能源是我們的一大目標