這次的演講讓我對核電的傷害性更加的深信不疑，演講者裡面有播放一段"核你到永遠"從電影一開始就說這是你不該來的地方，說明了核電的可怕，也看到了種種影像讓我很震撼，我覺得這次的演講，其實我感覺到社會運動的重要，就像老師說的你不碰政治，政治會來碰你，今天反核的聲浪逐漸升高，我們如何做一些公益，就像我們課後其中一位同學提出來的一個問題，他說:我們影響力這麼小，人數這麼少，怎麼做才能讓政府知道？
看過很多相關報導之後，發現一些矛盾的地方，支持核電的人主張，如果廢核，台灣的電費必定要漲，但並沒有把核電谴在危害的成本算進去，如果一出意外，這將是全民買單，還有一點，主張核電的人，認為核電可以降低排放溫室氣體，確實在運轉時排放的溫室氣體遠低於火力發電，但在開採鈾燃料所造成的溫室氣體卻不算進去，所以我認為在支持核電的一方並沒有拿出很公正客觀的資料，而且還夾雜了很多既得利益者，然而我當時也因為經濟因素而支持核電，但我後來想想，如果因為短暫的經濟因素而把汙染及風險留給下一代是件很自私的行為，核四確實是有問題，核電也確實是有風險存在，就算發生風險的機率很低，但如果發生意外，我們並沒有能力去處理，那時經濟因素還重要嗎
我們可以著手開發高轉換效率的太陽能，石油只能再用五十年，然而鈾也只剩不到一百年的量，遲早都得找到新的電力發電來源，為什麼我們不早點開始做呢
